domingo, 21 de enero de 2018

Cuidados de Enfermería en el CPAP: previniendo complicaciones

  • Aunque la utilidad de la presión positiva continua en la vía aérea (CPAP) nasal en la práctica clínica es bastante más amplia, su uso está especialmente indicado en el recién nacido pretérmino.
  • El uso de CPAP nasal, junto con administración temprana de surfactante, podría disminuir la necesidad de ventilación mecánica en los recién nacidos pretérmino con SDR
  • Las complicaciones de la CPAP y la VNI son las lesiones nasales de gravedad variable, sobredistensión pulmonar, aire ectópico, disminución del flujo mesentérico y distensión abdominal
  • los cuidados de enfermería se centran en evitar esas potenciales complicaciones y garantizar el éxito de este tipo de ventilación no invasiva.
  • El cuido de los pequeños detalles garantizan el éxito de las grandes cosas.


sábado, 20 de enero de 2018

Ventilación Mecánica: Cuidados de enfermería

La ventilación mecánica es una terapia de soporte de manejo complejo y requiere de cuidados extremo para evitar las posibles complicaciones de su uso.
En las unidades de cuidados intensivos un factor importante para evitar estas complicaciones son los cuidados de enfermería, los cuales garantizan el éxito de este tipo de tratamiento. Se expone en breve con pasos sencillo los cuidados a tener presente, ademas de algunos conceptos básicos que ayudaran a un manejo adecuado de nuestros paciente.

¿Esteroides inhalados para prevenir BPD? Piensa otra vez…

por  

El ensayo NEUROSIS fue un ensayo de alta calidad de budesonida inhalada que comenzó antes de las 12 horas en recién nacidos extremadamente prematuros (de 23 a <28 semanas de gestación) que recibieron soporte respiratorio con presión positiva. El resultado primario del ensayo fue la supervivencia sin necesidad de oxígeno a las 36 semanas después de la edad menstrual. "La dosis de budesonida fue dos inhalaciones (200 μg por bocanada) administradas cada 12 horas en los primeros 14 días de vida y una bocanada administrada cada 12 horas desde el día 15 hasta que los bebés ya no necesitaron oxígeno suplementario y soporte de presión positiva o hasta alcanzaron una edad postmenstrual de 32 semanas ".
La publicación inicial de los resultados mostró una reducción en las necesidades de oxígeno a las 36 semanas, pero un posible aumento en la mortalidad. El resultado combinado fue menos frecuente con la budesonida, una diferencia que tuvo un valor de p de exactamente 0,05, es decir, una probabilidad de que el hallazgo se debiera solo al azar de exactamente 1/20. El informe inicial fue el requerimiento de O2 a las 36 semanas y la mortalidad a las 36 semanas, por lo que no se incluyeron las muertes posteriores.
Desde ese informe original, los autores han estado siguiendo a los bebés y acaban de publicar el seguimiento neurológico y de desarrollo a los 2 años de edad corregida. Bassler D y col., Efectos a largo plazo de la budesonida inhalada para la displasia broncopulmonar. N Engl J Med. 2018; 378 (2): 148 - 57 ). El punto de corte que usaron para el retraso del desarrollo fue un puntaje BSID (versión 2) en el IDM de <85. No hubo diferencias entre los grupos, la parálisis cerebral fue marginalmente mayor en el grupo de budesonida, y la ceguera, la sordera y el retraso en el desarrollo fueron marginalmente menos frecuentes. El resultado compuesto fue de aproximadamente 50% en cada grupo, casi todos debido a la (definición muy liberal de) retraso en el desarrollo. La demora en el desarrollo más marcada y los puntajes promedio de Bayley fueron muy similares entre los grupos.
También señalan que hubo más muertes en el grupo de budesonida, un efecto que probablemente no se debió a la probabilidad (19.9% ​​vs. 14.5%, riesgo relativo, 1.37, IC 95%, 1.01 a 1.86, P = 0.04). Señalan que hubo 9 muertes después del límite de 36 semanas establecido para el resultado primario inicial, 8 de las cuales estaban en el grupo de budesonida y 1 de las cuales estaba en los controles. Finalmente, tuvieron 82 muertes de 413 en el grupo de budesonida y 58 muertes de 400 en los controles.
También hubo la misma proporción de bebés en cada grupo que tuvieron una readmisión hospitalaria por razones médicas (46% de budesonida versus 48% de control), el mismo número de esteroides inhalados a largo plazo, broncodilatadores y agonistas de leucotrienos (que los necesitan por más de 2 meses después del alta) el mismo número que necesita oxígeno en el hogar por más de 2 meses1 semana después del alta.
En otras palabras, no hay señales de una ventaja pulmonar a largo plazo y no hay indicios de un impacto en el desarrollo a largo plazo. El único beneficio posible de la budesonida inhalada profiláctica en bebés extremadamente prematuros es que más bebés salieron de oxígeno antes de las 36 semanas posteriores a la menstruación, como lo muestran los resultados de la primera publicación, pero no se salieron de CPAP antes (publicación mediana -La edad menstrual para detener la presión positiva fue de 33,1 frente a 33,4 semanas), ni llegar a casa más temprano (duración de la hospitalización de 91 frente a 93 días).
Esta es otra buena indicación de por qué deberíamos volver a pensar nuestra definición de BPD. El uso temprano y profiláctico de esteroides antiinflamatorios potentes administrados por inhalación redujo el número de bebés que necesitan oxígeno a las 36 semanas, pero no parece haber tenido ningún otro beneficio medible para los bebés. De hecho, un aumento sustancial de la mortalidad, relativamente poco probable que se haya debido a la casualidad, es el único hallazgo clínicamente importante de este estudio.
Me encantaría ver algunos resultados pulmonares más detallados de este estudio, para determinar si hay algún otro beneficio, pero en la actualidad este estudio solo ha demostrado que los bebés tenían más probabilidades de detener el oxígeno después de las36 semanas si eran bebés control en comparación con deteniéndose antes de las 36 semanas si eran receptores de budesonida, pero eso no parece haber tenido ningún otro impacto en sus vidas. Y los bebés de control principalmente suspendieron su oxígeno entre las 36 semanas y la descarga, para tener el mismo número yendo a casa con tanques de O2.
Si ponemos esto en el contexto de otros estudios, ¿dónde estamos ahora? Hay 2 revisiones sistemáticas recientes que son relevantes. Lamentablemente, ambos mezclan estudios de profilaxis muy temprana con esteroides inhalados, con tratamiento temprano de bebés que todavía están ventilados después de unos días, y uno de ellos incluye también el tratamiento del TLP establecido.
El más reciente es Shah VS, et al. Administración precoz de corticosteroides inhalados para prevenir la enfermedad pulmonar crónica en neonatos prematuros de muy bajo peso al nacer. Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas (en línea). 2017; 1: Cd001969. En esa revisión de los esteroides inhalados, la mayoría de los estudios fueron estudios de tipo "profiláctico" temprano, aunque con diferentes criterios de ingreso. Pero todos, aparte de NEUROSIS, eran pequeños con menos de 31 bebés por grupo, a excepción de un ensayo que reclutó a bebés de entre 3 días y 14 días de vida que estaban siendo ventilados, los bebés tenían menos de 30 semanas y menos de 1250 g. Ese estudio tuvo un tamaño de muestra razonable de 253. Los otros estudios pequeños inscribieron a los niños dentro de las 12 horas, días, de 3 a 4 días, y un estudio fue de 6 a 10 horas después de la segunda dosis de surfactante. No creo que haya suficiente comparación entre el estudio de Cole (el que tiene 253 bebés) y el uso verdaderamente profiláctico de esteroides en los primeros años de vida. Si borramos ese estudio de esta consideración, nos queda, básicamente, el ensayo NEUROSIS con aproximadamente 420 por grupo, y aproximadamente 90 esteroides y 90 controles de los otros ensayos.
Creo que hay un gran problema con el primer informe del ensayo NEUROSIS, que informó un número diferente de muertes en este estudio de seguimiento. Claramente, el estudio se diseñó con el resultado primario de muerte o TLP a las 36 semanas, como tal, que normalmente debería seguir siendo el resultado primario informado. Pero al momento de escribir el primer informe, ya debían haber sabido que había 9 muertes adicionales en el grupo de budesonida (informaron la edad promedio para dar de alta y señalaron en el manuscrito que los bebés fueron seguidos hasta el alta). ¿Por qué no informaron en la publicación inicial que el número de muertes fue significativamente mayor en el grupo de budesonida que los controles? Hubo un aumento del 37% en la mortalidad por el alta (RR 1,37, IC del 95%: 1,01-1,86), pero no puedo ver ninguna mención de eso en la publicación o en los datos complementarios.
Realmente no hay una buena razón para censurar las muertes a las 36 semanas, solo porque el diagnóstico de BPD se realiza en ese momento. "Muerte o NEC" es otro resultado compuesto (cuestionable) utilizado en ensayos neonatales, y, por supuesto, NEC puede ocurrir en cualquier momento después del nacimiento, no creo que haya informes del resultado combinado de NEC en ningún momento o muerte. antes de las 36 semanas. La muerte antes del alta es un resultado mucho más relevante para los bebés y sus familias que la muerte antes de las 36 semanas.
Los ensayos neonatales siempre deben informar la muerte antes del alta, incluso si también se informa la muerte en otro punto.
A principios de este año, la Red neonatal canadiense publicó un análisis que muestra que el diagnóstico de DBP a las 36 semanas no es muy predictivo de la morbilidad respiratoria durante el primer año de vida. Isayama T, y col. Revisión de la definición de displasia broncopulmonar: efecto del cambio de Panoply del soporte respiratorio para neonatos prematuros. JAMA Pediatr. 2017; 171 (3): 271-9 . Se observó que el uso de oxígeno a las 36 semanas no era tan bueno para discriminar entre los bebés con y sin morbilidad respiratoria grave. La necesidad de oxígeno o soporte respiratorio (o ambos) a las 40 semanas fue sustancialmente mejor. Esto es particularmente importante en el contexto de un ensayo, donde una intervención podría reducir la inflamación y reducir las necesidades de O2 a las 36 semanas, pero no mejorar los problemas respiratorios a largo plazo.
Podríamos imaginar, por ejemplo, un ensayo aleatorizado de dexametasona intravenosa como tratamiento de un solo día a las 35 semanas y 5 días. Tal intervención probablemente reduciría enormemente el "BPD" pero es poco probable que tenga mucho efecto sobre la función pulmonar clínicamente importante.
Dado el aumento aparente en la mortalidad y la falta de impacto clínicamente importante en los resultados respiratorios, se deben evitar los esteroides inhalados muy temprano profilácticos.

Dilemas éticos de registrar y revisar la reanimación neonatal

La reanimación neonatal se proporciona a aproximadamente el 3% de los recién nacidos. La ventilación adecuada es a menudo la clave para una resucitación exitosa, pero puede ser difícil de brindar. Cada vez hay más pruebas de que el soporte respiratorio inapropiado puede tener consecuencias graves. Varias unidades de cuidados intensivos neonatales han registrado y revisado los procedimientos de resucitación neonatal para la evaluación de la calidad, la educación y la investigación; sin embargo, los dilemas éticos a veces dificultan la implementación de este proceso de revisión. Revisamos la literatura sobre el desarrollo del registro y la revisión de la reanimación neonatal y resumimos las preocupaciones éticas involucradas. La grabación y revisión de los parámetros fisiológicos vitales y las imágenes de video de la reanimación neonatal en la sala de partos es una herramienta valiosa para el aseguramiento de la calidad, la educación y la investigación. Además, puede mejorar la calidad de la reanimación neonatal proporcionada. Observamos que surgen dilemas éticos ya que el proceso de revisión está operando en varios ámbitos de la asistencia sanitaria que tienen su marco moral específico con requisitos y condiciones sobre cuestiones como el consentimiento, la privacidad y el almacenamiento de datos. Estos requisitos y condiciones morales varían debido a las circunstancias locales. Es conveniente realizar más investigaciones sobre los aspectos éticos del registro y la revisión antes de recomendar una implementación más amplia de esta técnica. Estos requisitos y condiciones morales varían debido a las circunstancias locales. Es conveniente realizar más investigaciones sobre los aspectos éticos del registro y la revisión antes de recomendar una implementación más amplia de esta técnica. Estos requisitos y condiciones morales varían debido a las circunstancias locales. Es conveniente realizar más investigaciones sobre los aspectos éticos del registro y la revisión antes de recomendar una implementación más amplia de esta técnica
Link descarga articulo original: https://goo.gl/p7Yz7H

viernes, 19 de enero de 2018

Uso racional de la dopamina en recién nacidos hipotensos: mejorar nuestra comprensión del efecto sobre la autorregulación cerebral.

Eriksen, VR  Rev. Danish Medical Journal 2017 vol. 64 Nro. 7

Resumen

La hipotensión en los recién nacidos críticamente enfermos se asocia con una mayor mortalidad y un mayor riesgo de lesiones cerebrales. Sin embargo, nunca se ha demostrado que el tratamiento de la hipotensión mejore los resultados. De hecho, algunos estudios han encontrado que los recién nacidos hipotensos que fueron tratados con dopamina tuvieron un resultado peor que un grupo comparable de recién nacidos que no lo fueron. Por lo tanto, se ha expresado la preocupación de que la dopamina podría causar los resultados adversos observados. La autorregulación cerebral es un mecanismo de protección que mantiene un flujo sanguíneo cerebral bastante constante a pesar de las fluctuaciones en la presión arterial. Presumimos que la dopamina podría alterar la autorregulación cerebral al inducir un desplazamiento hacia la derecha de la curva de autorregulación cerebral. Una mayor resistencia cerebrovascular debido a una estimulación dopaminérgica de α-adrenoceptores podría causar este efecto. El objetivo principal de esta tesis es aclarar si la dopamina induce un desplazamiento hacia la derecha de la curva de presión autorreguladora cerebral. La tesis se basa en cuatro artículos: (I) Un estudio metodológico que compara los dos métodos más utilizados para estimar la autorregulación cerebral: el análisis del dominio del tiempo y el análisis del dominio de la frecuencia. Encontramos que la coherencia entre los dos métodos era pobre, y que el análisis del dominio del tiempo parecía ser un método más robusto y más simple para describir la autorregulación cerebral cuando las estimaciones de la autorregulación cerebral se basan en cambios espontáneos en la presión arterial. (II) Estudio retrospectivo que estima la autorregulación cerebral en neonatos muy prematuros por análisis de dominio temporal. Este estudio encontró una asociación entre el tratamiento con dopamina y la autorregulación cerebral alterada. (III) Un estudio experimental en animales que examinó si la dopamina afectaba la autorregulación cerebral en lechones recién nacidos con presión arterial baja. Encontramos que la dopamina no afecta negativamente la saturación venosa cerebral, el flujo sanguíneo cerebral o la capacidad de autorregulación cerebral en lechones recién nacidos hipotensos. (IV) Un experimento in vitro donde las arterias cerebrales medianas de los lechones recién nacidos se examinaron mediante miografía de alambre y miografía de presión. En el miograma de alambre, el aumento de las concentraciones de dopamina provocó una respuesta bifásica: comenzando con la vasodilatación a bajas concentraciones, seguida de vasoconstricciones a concentraciones más altas. En el miograma de presión, la dopamina inducía principalmente vasodilatación y el diámetro arterial interno solo tendía a disminuir a las concentraciones más altas. En resumen, la dopamina se ha asociado con la autorregulación cerebral alterada y nuestras conclusiones en el estudio II se han otorgado de esta manera. Sin embargo, otro trabajo ha encontrado que el inicio de la infusión de dopamina no afecta la autorregulación cerebral. Esto puede indicar que la dopamina en sí misma no conduce a la autorregulación cerebral alterada. En apoyo de estas contra-observaciones, no encontramos ninguna relación causal entre el tratamiento con dopamina y la autorregulación cerebral alterada en lechones recién nacidos en el estudio III. Además, la dopamina en concentraciones terapéuticas no indujo vasoconstricción en las arterias piales en el estudio IV. Con base en una revisión de la literatura actual y en los estudios incluidos en esta tesis, la respuesta a la pregunta central en esta tesis es: "No, la dopamina no indujo un desplazamiento hacia la derecha de la curva de autorregulación cerebral".
Descargar articulo completo: https://goo.gl/dg3bDn

Recién nacidos prematuros con riesgo de desarrollar displasia broncopulmonar: ¿cuáles son los beneficios y riesgos de la administración precoz de corticoides?



Administración precoz (aproximadamente 8 días) de corticoides sistémicos post-natales para la prevención de displasia broncopulmonar en recién nacidos pretérminos: #REVISIÓN

Artículo original:
Early (˜ 8 days) systemic postnatal corticosteroids for prevention of bronchopulmonary dysplasia in preterminfants (Review).
Doyle LW, Cheong JL, Ehrenkranz RA, y Halliday HL.
Cochrane Database of Systematic Reviews 2017, Issue 10. Art. No.: CD001146.

INTRODUCCIÓN
Los avances en el cuidado neonatal, incluyendo la utilización prenatal de corticoides y la administración de surfactante mejoraron la evolución de los recién nacidos de pretérmino con respecto al síndrome de distress respiratorio, pero el Riesgo de enfermedad pulmonar crónica o displasia broncopulmonar (DBP) fue reducido sólo levemente. Uno de los principales mecanismos patogénicos de esta entidad sería la inflamación persistente en los pulmones. En este sentido, los corticoides podrían prevenir el desarrollo de DBP, a través de su potente efecto anti-inflamatorio. 
La administración postnatal de corticoides evidenció algún beneficio sobre efectos agudos de la función pulmonar en recién nacidos con DBP establecida, especialmente en aquellos dependientes de ventilación mecánica. Sin embargo, se desconoce si el beneficio potencial de los corticoides puedes sobrepasar los efectos adversos eventuales, los cuales incluyen hipertensión, hiperglucemia, perforación intestinal, y aceleración del catabolismo. Por otro lado, se desconoce si la administración precoz de corticoides puede brindar beneficios en el largo plazo, como tampoco si genera efectos adversos neurológicos, al actuar sobre un sistema nervioso inmaduro, los cuales fueron observados en estudios en modelos animales. 
El objetivo de esta Revisión sistemática con meta-análisis fue examinar los beneficios relativos y efectos adversos de la administración sistémica de corticoides postnatales, administrados en los primeros 7 días de vida, en recién nacidos te pretérmino en Riesgo de desarrollar DBP.

FUENTES DE INFORMACIÓN
Los autores realizaron la búsqueda bibliográfica de las bases de datos de: CENTRAL, la Biblioteca Cochrane, MEDLINE, EMBASE y Cumulative Index to Nursing and Allied
Health Literature (CINAHL) hasta febrero del 2017, sin restricción de idiomas. También revisaron unas referencias bibliográficas para encontrar otros artículos de relevancia.

SELECCIÓN DE ESTUDIOS
Se incluyeron estudios que cumplieran con los siguientes criterios: a) ensayos aleatorizados y controlados que estudiarán la administración de corticoides sistémicos postnatales en recién nacidos de pretérmino en Riesgo de desarrollar DBP, y que fueran enrolados dentro de los primeros 7 días de vida. Los autores incluyeron también ensayos donde se administró hidrocortisona, incluso si la indicación fue para tratar o prevenir hipotensión. B) La Intervención debía administrarse recién nacidos de pretérmino en Riesgo de desarrollar DBP, incluidos aquellos pacientes dependientes de ventilación mecánica. C) El tipo de Intervención administrado debían ser corticoides por vía oral o intravenosa versus Control consistente en Placeboo no Tratamiento. No se incluyeron estudios con corticoides inhalados. D) En donde se evaluaran las medidas de evaluación de interés.

EXTRACCIÓN DE DATOS
Los autores extrajeron los siguientes datos: métodos de aleatorización, Ciego, Estratificación de los pacientes, y si el ensayo fue en un centro único o multicéntrico. También se recabaron información referente a los participantes incluidos en los ensayos, como por ejemplo peso al nacer, edad gestacional, severidad del síndrome de distress respiratorio, necesidad de ventilación mecánica y surfactante, entre otros. 
Además los autores analizaron las medidas de valoraciones primarias y secundarias que se detallan a continuación.
Las principales medidas de valoración incluyeron Mortalidad, DBP evaluada al día 28, a la semana 36 de edad postmenstrual (EPM), Mortalidad o DBP en los mismos plazos de tiempo de manera conjunta, y medidas de evolución en el largo plazo (incluyendo ceguera, sordera, parálisis cerebral, y discapacidad neuro-sensorial mayor). 
Las medidas secundarias de valoración incluyeron fracaso para la extubación, requerimiento de rescate con corticoides, necesidad de oxigenoterapia en el hogar, y complicaciones durante la primera internación.

PRINCIPALES RESULTADOS
-Incluyeron en total 32 ensayos que enrolaron a 4395 participantes. 
-El corticoide utilizado más frecuentemente fue dexametasona y el régimen más común consistió en 0,5 mg/kg/día durante 3 días, seguidos de 0,25 mg/kg/día durante 3 días, seguidos por 0,12 mg/kg/día durante 3 días, seguido por 0,05 mg/kg/día por 3 días. Sin embargo existe una variación considerable en el régimen terapéutico. 
-Once estudios utilizaron hidrocortisona. 
-Respecto a la Tasa de Mortalidad, no se observó evidencia que la administración postnatal precoz de corticoides redujera este evento, evaluado los 28 días (RR 1,02; IC 95%: 0,88 a 1,19), como tampoco a las 36 semanas de EPM (OR 1,01; IC 95%: 0,89 a 1,14). 
-La Intervención estudiada redujo la Incidencia de DBP, definido como la necesidad de suplementación de oxígeno los 28 días de vida (RR 0,87; IC95%: 0,81 a 0,93) y a las 36 semanas de EPM (RR 0,79; IC 95%: 0,72 a 0,87). 
-Se observó además una reducción en la necesidad de administración posterior de corticoides de manera global, entre los sobrevivientes. 
-Los resultados del meta-análisis no evidenciaron una reducción significativa en la proporción de pacientes con alta al hogar con oxigenoterapia, a pesar que escasos estudios determinaron esta medida de valoración. 
-Con respecto a la medida compuesta de fallecimiento o DBP, la administración precoz de corticoides redujo la misma a los 28 días de vida (RR 0,92; IC95%: 0,88 a 0,96), y a las 36 semanas de EPM (RR 0,88; IC 95%: 0,83 a 0,93). 
-Por otro lado, la Intervención estudiada redujo la Tasa de fallos para la extubación, evaluados a los 3 días, 7 días, y 28 días de vida. 
-Con respecto a las complicaciones presentadas durante la primera internación, la administración precoz de corticoides incrementó el Riesgo de hiperglucemia (RR 1,33; IC 95%: 1,20 a 1,47), e hipertensión (RR 1,85; IC 95%: 1,54 a 2,22). 
-De la misma manera, se observó un incremento del Riesgo de hemorragia digestiva (RR 1,86; IC 95%: 1,35 a 2,55), y de perforación gastrointestinal (RR 1,72; IC 95%: 1,29 a 2,30). 
-Además, se observó que la administración precoz de corticoides aumenta el Riesgo de miocardiopatía hipertrófica, en 1 estudio con 50 pacientes, y retraso del crecimiento, también en 1 estudio con 50 pacientes. 
-Los resultados no evidenciaron un efecto significativo sobre la Tasa de infecciones, hemorragia intra-ventricular severa, leucomalacia peri-ventricular, o hemorragia pulmonar. 
-Con respecto a los datos en el largo plazo, sólo 13/32 de los estudios brindaron información al respecto. 
-La administración de corticoides incrementó el retraso del desarrollo en 1 estudio que utilizó dexametasona, pero los criterios diagnósticos no estuvieron explícitos. 
-Por otra parte, la Intervención incrementó la Incidencia de parálisis cerebral (RR 1,42; IC 95%: 1,06 a 1,91, evaluado en 3 estudios con 1973 recién nacidos), pero los resultados evidenciaron escasa diferencia en la medida combinada de fallecimiento o parálisis cerebral. 
-No se observaron efectos significativos respecto discapacidad neuro-sensorial mayor, pero si un incremento significativo en la Tasa de hallazgos anormales en el examen neurológico, y en la medida conminada de fallecimiento o evaluación neurológica anormal.

CONCLUSIÓN
Los beneficios de la administración postnatal precoz de corticoides en recién nacidos de pretérmino en Riesgo de desarrollar displasia broncopulmonar puede no sobrepasar el Riesgo potencial de efectos adversos generados. 
Esta Intervención resulta en beneficios en el corto plazo, incluyendo extubación temprana y disminución del Riesgo de displasia broncopulmonar, pero se asocia con efectos adversos en el corto plazo como hemorragia digestiva, perforación intestinal, hiperglucemia e hipertensión, y en el largo plazo como hallazgos anormales en el examen neurológico y parálisis cerebral.

CONTACTO
Dirigir correspondencia a: Lex W Doyle, Department of Obstetrics and Gynaecology, The University of Melbourne, Parkville, Victoria, 3052, Australia. lwd@unimelb.edu.au.

COMENTARIOS
Los autores comentan que al realizar esta revista Revisión sistemática identificaron una necesidad urgente de un Seguimiento en el largo plazo para reportar la evolución, especialmente relacionada al desarrollo neurológico entre los recién nacidos sobrevivientes que recibieron corticoides en los primeros días de vida. 
Este Seguimiento debería incluir evaluación de la función motora gruesa, cognitiva, y sensorial (respecto a audición y visión). 
También los autores identificaron la necesidad de evaluar diferentes tipos, dosis, y duración de corticoides.

sábado, 8 de abril de 2017

FICHA FARMACOLÓGICA: EPINEFRINA

EPINEFRINA/ADRENALINA
GRUPO TERAPÉUTICO
Agente Simpaticomimético
PRESENTACIÓN
Ampolla por 1mg/ml

DOSIS USUAL

Administración parenteral (solución inyectable):

Adultos: 0,3-0,5 mg SC o IM, que puede repetirse de ser necesario cada 10-15 minutos para la anafilaxia, o cada 20 minutos a 4 horas para el asma, dependiendo de la respuesta. La dosis única máxima es de 1 mg. En los casos de shock severo, se debe utilizar la vía intravenosa. Se puede utiliza una dosis de 0.1-0.25 mg IV (como una dilución 1:10.000) lentamente durante 5-10 minutos se puede utilizar. Esto se puede repetir cada 5 a 15 minutos, si es necesario, seguido de una infusión IV de 1-4 g / min.

Niños y bebés: 0,01 mg / kg o 0,3 mg/m2 SC; puede repetirse a 20 minutos a intervalos de 4 horas, según sea necesario (dosis única máxima: 0,5 mg). O, 0,1 mg IV lentamente durante minutos 5-10 (como una dilución 1:100.000) seguido de 0.1-1.5 g / kg / min de infusión IV.  
AJUSTES A LAS DOSIS
Administración subcutánea: para una efecto inmediato y sostenido, 0.02-0.025 mg / kg o 0.625 mg/m2 SC de la suspensión pueden administrarse no más que cada 6 horas. Las dosis únicas no deben exceder de 0,75 mg en niños con peso < 30 kg.

Estado asmático: Niños y bebés: 0,01 mg / kg hasta 0,5 mg SC cada 20 minutos x 3 dosis.

Profilaxis de broncoespasmo: (Administración inhalada) niños de 4 años y mayores: 160-250 microgramos (1 pulsación), que se repite una vez si es necesario después de 1 minuto. Las dosis posteriores no deben administrarse durante 3-4 horas.  

Laringotraqueobronquitis (crup): niños y bebés > 6 meses: 0,5 ml de una solución racepinefrena al 2,25% dado mediante nebulización.

Reanimación cardiopulmonar:
Niños y lactantes: 0,01 mg / kg (0,1 ml / kg de una solución 1:10.000) IV como una primera dosis. Las dosis siguientes deben ser 0,1 mg / kg (0,1 ml / kg de una solución 1:1000) IV administrada cada 3-5 minutos, según sea necesario. Dosis tan altas como 0,2 mg / kg pueden ser eficaces. Si la asistolia o paro sin pulso continúa, se puede iniciar una infusión continua a 20 mcg / kg / min; una vez que los impulsos eficaces son restauradas, la velocidad de perfusión debe ser reducida.

Neonatos: 0.01-0.03 mg / kg (0.1-0.3 ml / kg de una solución 1:10.000) IV cada 3-5 minutos, según sea necesario.
DILUCION
La dilución se realiza Solución Salina Normal o Dextrosa en Agua Destilada al 5%. La solución con la cual se diluye el medicamento se escoge de acuerdo a los requerimientos del paciente.
ESTABILIDAD
La epinefrina es sensible a la luz y al aire. Se recomienda proteger de la luz. No debe usarse la solución si está decolorada o precipitada.
INDICACIONES
Estimulación en paro cardíaco
Reacciones anafilácticas graves.
Asma bronquial.
ACCION
Estimula los receptores alfa, beta1 y beta2 adrenérgicos, resulta en la relajación del músculo liso del árbol bronquial, estimulación cardiaca y dilatación de la vasculatura del músculo esquelético.
Las dosis bajas causan vasodilatación por estimulación de los receptores beta2.
Las dosis altas pueden causar vasoconstricción de músculo liso y esquelético.
COMPATIBILIDAD
Compatible con dextrosa en agua destilada al 5% y solución salina normal
CONTRAINDICACIONES
En situaciones de riesgo vital como la anafilaxia no existe ninguna contraindicación absoluta que impida el uso de la adrenalina. Sin embargo, debe utilizarse con cuidado en pacientes con arritmias, insuficiencia cerebrovascular, hipertiroidismo, glaucoma de ángulo cerrado, hipertensión arterial o isquemia coronaria porque la adrenalina puede agravarlas.
PRECAUCIONES
Debe ser usado en precaución en pacientes con diabetes mellitus, puede incrementar los niveles de glucosa en sangre.
Usar con precaución en pacientes con enfermedades cardiovasculares, desordenes tiroideos, enfermedad cerebro vascular por efecto directo de catecolaminas.
Usar con precaución en pacientes con enfermedad de Parkinson ya que puede causar un incremento temporal de los síntomas.
Usar con extremo cuidado en pacientes medicados con inhibidores de MAO o antidepresivos triciclicos.
REACCIONES ADVERSAS
Sistema cardiovascular: angina, arritmias, hipertensión, palpitaciones, sensación de muerte, taquicardia, vasoconstricción, focos ectópicos ventriculares, fibrilación ventricular.
Sistema nervioso central: ansiedad, hemorragia cerebral, mareos, dolor de cabeza, insomnio, inquietud.
Sistema gastrointestinal: garganta seca, pérdida del apetito, nauseas, vómito, xerostomía.
Sistema genitourinario: retención urinaria aguda en pacientes con obstrucción vesical.
Sistema neuromusular y esquelético: debilidad, tremor.
Sistema respiratorio: disnea, edema pulmonar.
INTERACCIONES
Los efectos de la dobutamina puedes ser contrarrestados por: antagonistas ß-adrenérgicos.
El riesgo de arritmias ventriculares se aumenta cuando se administra concomitante con anestésicos inhalatorios.
Efecto aumentado por: moclobemida.
BIBLIOGRAFIA
LANCE, Leonard L.; Drug Information Handbook; Edit. Lexicomp; 2013 – 2014.
Kleinman ME, Chameides L, Schexnayder SM, et al. “Part 14: Pediatric Advanced Life Support: 2010 American Herat Association Guiedlines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care”. Circulation 2010, 122(18 Supple 3): 876-908.
Epocrates App iOS
DosisPedia App iOS

[LIBRO] PEDIATRIC CRITICAL CARE. 6º Edición

  Descarga el libro en:  DESCARGAR No olvides visitar la barra lateral, y estudia los Diplomados Online que RELAPED tiene para ti.